Maos Lyst og Venezuelas mareridt

Interessen for Maos Lyst lever stadig

skriver Kathrine Albrechtsen og Mette Henriksen og Mikael �stergaard i lokalavisen Villabyerne.

Med markante personligheder p� postkassen som Troels Kl�vedal og Ebbe Kl�vedal Reich blev Maos Lyst et kendt kollektiv i offentligheden, og er i dag et af Danmarks �ldst eksisterende, som i �r kan fejre sit 50 �rs jubil�um.

 � Interessen for Maos Lyst lever stadig. Derfor har kollektivets beboere i anledning af jubil�et valgt at invitere lokalomr�det ind fredag den 17. august for at afmystificere huset ved at vise, hvordan et moderne kollektiv kan se ud i dag.

Alle blev dog ikke begejstret, deriblandt Inger Glerup:

Jeg blev rigtig glad for denne oplysning. Jeg g�r ofte forbi Maos Lyst, da jeg bor p� Tuborgvej t�t derp� og har tit t�nkt, det kunne v�re sp�ndende at komme indenfor og bes�ge kollektivet. S� nu var chancen der, virkelig et godt initiativ.

S� jeg meldte mig til, som man skulle og vandrede forventningsfuld derhen kl. 15.30 med min paraply, da det desv�rre var blevet regnvejr. Stor var min skuffelse, da jeg s� opdagede, at det �bne hus bet�d, at man kunne v�re ude i haven fra kl. 15- til kl. 23-, hvor der var et par sm� �bne telte, man kunne s�ge ly under, hvis man var heldig og der var plads. Huset kunne man ikke f� at se, for �s� kunne de jo ikke bestille andet end at vise frem�, som en beboer forklarede.

K�re beboere i Maos Lyst, jeg syntes, det var en fremragende ide at invitere indenfor til �bent hus, men n�r invitere indenfor og �bent hus bestod i at opholde sig i haven i regnvejr, f�lte jeg mig helt �rligt lokket til af forkerte oplysninger.

P� den 25. september 2018 kom en forkortet version af f�lgende brev i Villabyerne vol 113 nr 39, side 11:

    Inger Glerup beklager sig over at, man under hendes bes�g til Maos Lyst i anledning af det "�bne hus" for at fejre kollektivets 50-�rs-dag ingen adgang havde til huset selv � idet hele festivitesen foregik i "et par sm� �bne telte [i haven], man kunne s�ge ly [fra regnvejret] under, hvis man var heldig og der var plads."  I stedet for at v�re skuffet over "at opholde sig i haven i regnvejr", skulle hun ikke v�re henrykt?  Over at have f�et en (enorm) god lektie om socialismens/kommunismens l�fter?  og om hvad man faktisk oplever n�r "dr�mmen" (sic) bliver virkelighed?

    Seneste eksempel er Venezuela, hvor, efter n�sten 20 �r af den Bolivariske Revolution, borgerne i hvad var engang Sydamerikas rigeste land nu kan nyde manglen p� mad, medicin og toiletpapir, samt str�mafbrydelser, hyperinflation, og generelt en �konomi i frit fald, mens millioner af folk s�ger at flygte til nabolandene.

    I dette sammenh�ng har der v�ret meget humor over at en Fox News journalist har sammenlignet Venezuela med Danmark.  Der har utvivlsomt v�ret overdrivelse i den reportage, men kan det ikke virke lidt indskr�nkende at den eneste lektie, som danskerne synes at have taget fra kontroverset er (igen) at de konservative amerikanere er ikke andet end nogle uvidende tumper som burde vide mere om verdenen?  (Samt selvf�lgelig den stedsegr�nne dr�m om at USA burde efterligne Skandinavien og � endelig � f� et socialistisk samfund.)

    Sig mig:  Har danskerne ikke egentlig ogs� en lektie at l�re?  Som m�ske er vigtigere�  At n�r "tosserne" er bet�nkelige om lande (eller rettere om revolutionernes ledere) der har valgt socialismen, har de ofte haft� god grund til det?  Er Chavez's Venezuela (efter bl.a. Lenins USSR, Ceausescus Rum�nien, og� Maos Kina) ikke et godt bevis p� det?  Har alle lande (eller rettere, alle revolutionernes ledere) ikke lovet samme fremtid i skandinavisk stil?

    Hvem kan forudse med sikkerhed, om en venstreorienteret regime vil f�lge Denmarks eksempel eller Venezuelas?  Er der nogen, der har svar p� det?